Il gettone, Calenda, Letta e altre amenità.

Il Calenda e il Letta si lanciano sui missili caduti in Polonia prima dei più feroci guerrafondai: a far gli eroi con la pelle degli altri costa nulla. Il Severgnini per fare real politik pecca di umanità. L’ing. De Benedetti  benedice la Moratti. Crede che combatterà le disuguaglianze e la distruzione del pianeta.

Il Renzi Matteo per ironizzare sulla vecchia nomenclatura del PD disse: «se gli mettessimo in mano un telefono cellulare chiederebbero dove va inserito il gettone». Il suo socio politico Calenda Carlo senz’altro mai avrebbe rivolto si peregrina domanda sapendo far funzionare alla perfezione non solo il telefono cellulare, ma anche i social. Quello che tuttavia il Calenda Carlo sembra non aver chiaro, quando si balocca con il suo i-Phone, è un semplice concetto: il cellulare va innanzitutto connesso al cervello. Forse per questo collegamento serve il gettone. E infatti appena avuta notizia del missile caduto in Polonia subito l’anima guerrigliera del Calenda si è scatenata e collegato a twitter ha digitato: La follia russa generata dalle pesanti sconfitte continua. Siamo con la Polonia, con l’Ucraina e con la NATO. La Russia deve trovare davanti a se un fronte compatto. I dittatori non si fermano con le carezze e gli appelli alla pace. Nessuno dei grandi del mondo aveva ancora spiccicato parola e anzi tutti, per intenderci quelli con gli organi stabilmente collegati tra loro, prendevano tempo e cercavano di indagare, di analizzare, di  soppesare e infine di capire. Ma non l’impulsivo e reattivissimo Calenda di cui probabilmente né i polacchi, né gli ucraini sanno alcunché. In questo anticipato nientepopodimeno che da occhi-di-tigre Letta Enrico, noto per essere una scheggia. Infatti, l’Enrico anticipava di qualche miniuto il Carlo twittando: a fianco dei nostri amici polacchi in questo momento drammatico, carico di tensione e di paure. Quel che succede alla #Polonia succede a noi. E anche qui i polacchi, dopo aver considerato come sia usuale fare gli eroi con la pelle degli altri, si saranno chiesti per un breve istante chi sia costui per poi tornare ad occuparsi delle cose importanti della vita. Anche in questo caso il gettone sarebbe servito. Come sarebbe servito al Severgnini Beppe quando se ne è uscito con: «io credo che prima di considerare i due missili, caduti tra l’altro su una fattoria e centrato due essicatoi del grano e ucciso due agricoltori polacchi e dire che applichiamo l’articolo 5 e ci consideriamo in guerra con la Russia ce ne corre.» Un po’ di rispetto per i due polacchi morti non avrebbe guastato. E poi c’è l’ing. De Benedetti Carlo, parte bene : « Un partito progressista che non metta in cima al suo programma le disuguaglianze e la distruzione del pianeta non serve a niente – e aggiunge - il PD ha conquistato la borghesia e perso il popolo - giusto giustissimo e poi la perla – Moratti può farcela. Se il PD la appoggiasse, secondo me ce la farebbe.» Come dire che la Bricchetto Letizia, in arte Moratti, stia con il popolo e soprattutto sia contro le disuguaglianze e la distruzione del pianeta. Essendo rampolla e moglie di petrolieri potrebbe anche starci. Però per crederci spassionatamente il gettone non va inserito, ma tolto.

Buona settimana e buona fortuna.

Enrico stai sereno 4.0

Letta tenta la roulette russa con cinque colpi nel tamburo e una sola camera vuota. Nel PD non si parla tanto di programmi, non saprebbero da che parte cominciare, quanto di candidature. E naturalmente di alleanze. Neanche Groucho Marx ne avrebbe immaginate di simili.

Questa volta a dirlo non è il Renzi Matteo, ma lo stesso Enrico Letta. Il risultato sarà sostanzialmente lo stesso e non è detto ci sarà ancora un posto a Science Po ad aspettarlo. Quando i fallimenti diventano troppi il valore delle scuse scema. Comunque, per non saper né leggere né scrivere a guardare quelli che passano per essere i prossimi futuri parlamentari del PD scorre un brivido lungo la schiena: sono gli stessi degli ultimi quindici anni. Gli stessi, come ha ricordato Gianni Cuerlo (anche lui speranzoso di tornare in Parlamento) a InOnda del 30 luglio, che hanno regolarmente pertato il PD a perdere le elezioni e pure si sono trovati a governare e in quei governi, Draghi incluso, hanno contato come il due di picche meravigliosamente interpretando la parte dello stuoino. A partire dallo steso Letta Enrico  sempre prono, meglio sarebbe stato di no, ai tecnici prestati alla politica. Forse qualcuno ricorda il biglietto autografo mandato al Monti Mario nella seduta in cui questi ottenne, ahinoi, la fiducia. Il Monti Mario, con la classe che lo contraddistingue, sventolò a favore di telecamere il miserrimo scritto di sudditanza sbertucciandone l’estensore. Al dunque pare che i collegi sicuri andranno ai renziani del PD, da Marcucci a Lotti (quello che trafficava con Palamara), da Del Rio alla Serrachiani e magari anche dalla Ascani e alla Morani. Se qualcuno vorrà spiegare il loro valore aggiunto per il Paese, per il parlamento e per il partito sarà ben accetto. Poi naturalmente, il bel correntone del Guerini Lorenzo che tra gli adepti renziani vanta pure, se non ha cambiato corrente proprio in questi giorni, il Piero Fassino. La volta passata per farsi eleggere, lui piemontese, è andato in Emilia-Romagna, collegio supersicuro. Naturalmente nel club non può mancare il Franceschini Dario, quello che spalancò la porta della segreteria al Renzi Matteo. Bell’affare. Naturalmente il Franceschini amerebbe avere al suo fianco in uno dei due rami del parlamento anche la moglie e non sarebbe il primo caso. E poi c’è la questione delle alleanze e qui neanche Groucho Marx ci sarebbe arrivato: abbracciare il Calenda Carlo. Quel bravissimo Calenda Carlo, ex Italia Futura, ex scelta Civica, capace di essere capolista  per il PD nelle Euappena del 2019 e, appena eletto capace di abbandonare il PD (quindi all’elenco va aggiunto anche ex PD) mantenendo tuttavia il seggio, chissà quando ci va, a Strasburgo e ovviamente lo stipendio. Oggi quel Calenda, mentre il Letta Enrico trepida, sta valutando se allearsi con il suo ex partito portandosi qualche berlusconiano di lungo corso: il Brunetta, la Gelmini e la Carfagna. Resta a vedere se dietro questi nomi ci saranno anche voti. E poi come fantasma aggirantesi nel panorama politico sta il Renzi Matteo. Due spiccioli di voti, ma agognato come fosse il depositario dell’asso vincente. Per pudore, si spera, il Letta non lo vuole nelle sue liste, ma consente a garantirgli tre/quattro posti sicuri tramite il Calenda: come fare la roulette russa con cinque colpi nel tamburo e lasciarne vuota una sola camera. Anche qui la domanda è d’obbligo: qual è il valore aggiunto  apportato alla politica italiana dal Renzi Matteo? Al di là di parole mancate, tradimenti e volubilità d’affetti. Tutte cose già viste e agite con maggior classe dai vecchi della vecchia DC. B the way il Renzie ha le sue radici proprio lì.

Quindi: stai sereno Enrico. E spera ci sia ancora qualche posto libero in Francia.

Buona settimana e buona fortuna.

La professoressa Braidotti o della confusione

 Di solito i ragionamenti della professoressa sono di buon senso, non questa volta. Mischiare gli aiuti in armi alla Ucraina con i 24 miliardi di incremento del bilancio della Difesa è un grave errore. Sono due fatti separati. La guerra non è un’attività che si faccia in guanti bianchi.

A premessa devo dire che la professoressa Braidotti a me piace  e in genere apprezzo i suoi interventi a otto e mezzo. Mi piace perché è un’attivista LGBT, perché oltre a essere professoressa di filosofia in Utrecht si definisce filosofa, e ci vuole del coraggio a farlo, perché parla chiaramente e i suoi sono ragionamenti di buon senso.  In genere. Nella puntata di otto e mezzo di mercoledì 30 marzo la mia convinzione sul suo buon senso ha vacillato. Per la prima volta la professoressa Braidotti ha cucinato un gran minestrone. Con un certo cinismo, direi. Il casus belli, come al solito, riguarda le armi. La professoressa ha confuso il fornire armi agli ucraini con la decisione del Draghi Mario di aumentare il bilancio del ministero della Difesa, in due anni, di 28 miliardi, mica bruscoli. Si tratta di due fatti ben distinti tra loro. Un conto sono le armi agli ucraini e un conto spendere miliardi per la difesa quando l’inflazione galoppa, le famiglie sono in difficoltà e le disuguaglianze aumentano.  Se il mischiare i due fatti è concesso a Letta, Marcucci, Taiani, Renzi o Rosato e altri che bazzicano la politica, mediamente non sanno di cosa parlano, a una filosofa sì grave errore non è concesso. Soprattutto non è concesso a una filosofa fare della demagogia spicciola inventandosi un irrealistico «statuto morale», così ha detto, degli italiani che consentirebbe di fornire solo cibo e medicine ma non armi, in virtù della «purezza dei valori». Questo sarebbe il paravento italico per non aiutare gli ucraini contro l’invasore russo e allora la filosofa chiede «empatia verso la sofferenza», chissà che vuol dire. Empatia che ricollega ai valori della Resistenza e lei di Resistenza se ne intende avendo avuto, afferma, un nonno partigiano. Ironizza la filosofa dicendo cinicamente quello che per lei è il pensiero degli italiani: «I miliardi ci sarebbero, ma ci servono per altre cose. Quindi, cari ucraini, arrangiatevi». È ovvio si tratti di un pensiero surreale che nulla a che fare con la realtà. E se la filosofia non aiuta la realtà non è filosofia vero professoressa Braidotti? La realtà dice che gli armamenti sono nulla se non si poggiano su una cultura strategica e l’Italia una cultura strategica della difesa non ce l’ha. E non ce l’ha neppure la Ue. Tanto è vero che solo 10 dei 30 Paesi hanno aderito alla richiesta di destinare il 2%  del Pil agli armamenti. Ed è bene ricordare che non c’è un trattato internazionale che sancisca quest’obbligo, si tratta di una semplice intesa. Al dunque poco condivisa. E a poco giova ricordare demagogicamente feriti, morti, bambini e stupri o mostrare soldati ucraini sparare nelle ginocchia dei russi prigionieri. Tutti gli eserciti fanno le stesse cose, cioè commettono le stesse atrocità. La guerra non è una attività che si faccia con i guanti bianchi. Neanche questa. La pace è la soluzione, ma per farla bisogna costruire il contesto ed essere in due e soprattutto ci vuole uno che cominci. Chi comincia?

Buona settimana e buona fortuna.

Stefano Fassina e gli altri: il harakiri di un gruppo dirigente. Complimenti

Quando i samurai facevano harakiri erano veloci e si toglievano di mezzo. Il gruppo dirigente del Pd si sta dando da fare in questo senso ma con l'idea di tirarla in lungo e rimanere ancorati agli scranni.

Se per gli uomini, come diceva Eduardo de Filippo, gli esami non finiscono mai per la quasi totalità del gruppo dirigente del Pd le lezioni non si imparano mai.

Stefano Fassina: anche lui n fighetto? Con questa pettinatura.

Solo negli ultimi due giorni questi del Pd sono riusciti ad inanellare una serie di episodi che se senz'altro non li aiuta nell'immediato, l'ultimo sondaggio Swg dà il partito in ulteriore decrescita, ancor meno li aiuterà in futuro.

L'impressione è che quel centinaio di persone che si assegna il titolo di “gruppo dirigente” vivano nell'empireo, lontano dalla vita di tutti i giorni e che siano intenti quasi esclusivamente, un minimo di buona fede la si riconosce per per carità di patria, a condurre personali lotte di potere. Che non sono un'invenzione ma un di fatto sotto gli occhi di tutti.

Perdere oltre tre milioni di voti e qualcosa come oltre otto punti di vantaggio sul Pdl alle ultime elezioni politiche mentre ci si baloccava nell'assegnazione di posti istituzionali e di governo, chi non ricorda i retroscena che dicevano di Franceschini presidente della Camera, Finocchiaro al senato, D'Alema ministro degli esteri, Fassina all'economia e via dicendo, non ha insegnato nulla. Ma proprio nulla.

Contare su un numero di deputati enorme e pesaere politicamente come averne la metà della metà è stato il risultato non del responso elettorale quanto della inanità politica di aparatiniky vecchi, anche se di giovani d'età, e soprattutto stanchi. Che per voler fare harakiri l'età non conta.

Fa tenerezza sentire Letta tirare bordate contro quelli della sua specie: essendo lui il primo della generazione dei “fighetti” del Pd.

E quindi complimenti vivissimi a Enrico Letta che ogni giorno ingoia un rospo ma bisognerebbe spiegargli che non tutti i rospi sono ex principi e che si accoda supinamente alle arroganti richieste del Pdl che con Gasparri, dopo il fatto kazako, ha potuto gongolare e senza vergogna dire «abbiamo vinto la prima giornata del congresso del Pd e rafforzato il segretario Giorgio Napolitano.» Che la vergogna avrebbe dovuto essere dipinta sulla faccia del presidente del consiglio.

Complimenti a Stefano Fassina che scopre quello che Berlusconi racconta da oltre vent'anni: l'evasione fiscale per necessità. Anche se poi Berlusconi che è un esuberante ci aggiunge del suo. Si giustifica il sottosegretario, chissà se anche a lui tocca data la pettinatura la medaglia di fighetto, perché no?, dicendo che «non sono diventato berlusconiano.» Il che stimola a rispondere «Forse lo è sempre stato e non lo sapeva. Un altro che vive a sua insaputa»

Complimenti al bergamasco Antonio Misiani che da segretario amministrativo del Pd piange miseria ad ogni piè sospinto e sarà felice di incassare gli oltre 18 milioni di rimborsi elettorali che neppure i suoi elettori, se potessero, gli darebbero. E complimenti ai membri Pd delle commissioni parlamentari che non si sono opposti, nemmeno di facciata, alla distribuzione di oltre 56 milioni di rimborsi ai partiti.

Complimenti a Gianni Cuperlo che si dichiara contro il protagonismo (intervista del 13 maggio con Gad Lerner), ché diventare parlamentare è proprio la medicina giusta. E poi aggiunge, per commentare la sua candidatura a segretario del Pd, che ha dovuto fare un «pochino - ma solo un pochino - di violenza a sé stesso.» Che poi aggiunga 8in onda del 25 luglio 2013) che lui non crede che un imprenditore che guadagna centinaia di migliaia di euro al mese sia sulla stessa barca di un operaio che di poco supera i mille non fa che incrementare il ridicolo. Dovrebbe infatti spiegare come fa lui e quelli come lui che incassano oltre ventimila euro mese e dispensano denari e favori per opere inutili ad essere sulla stessa barca dell'operaio di cui sopra senza voler aggiungere sullo stesso naaviglio anche pensionati, esodati e disoccupati. Che i giovani e le donne ce le si tiene per il prossimo giri

Complimenti a quei parlamentari del Pd che hanno ironizzato e sfottuto il deputato del M5S Matteo Dall'Osso, ripetendone balbettando le parole. Matteo Dall'Osso è malato di sclerosi multipla, il che non vuol dire. Con che credibilità questi possono farsi paladini e lavorare per il riconoscimento dei diritti civili e combattere la discriminazione? Uno dei mille quesiti del partito.

Complimenti a Ivan Scalfarotto che sistema la questione sanitaria del suo compagno e si dimentica degli altri. Quelli che vivono la vita di tutti i giorni.

Complimenti a Guglielmo Epifani, che ancora non ha definito la data del congresso e si barcamena giorno dopo giorno dicendo che deciderà domani.

Complimenti a Matteo Renzi che oscilla costantemente tra voglia di rivoluzione e vittimo. Che si decida. Lo scoutismo gli avrebbe dovuto insegnare almeno questo oltre che ad ad accendere il fuoco con gli stecchini.

Complimenti a tutti quelli che vogliono fare harakiri.

Una raccomandazione: i samurai giapponesi quando decidevano in questo senso, dopo aver espletato tutti i rituali, procedevano di fretta e sparivano. Questi spariranno o ce li si dovrà tenere nell'espletamento dei rituali ad libitum?