Gli allegri fatterelli del dicembre 2017

Mese ricco di ridanciani fatterelli che sarebbero stati più divertenti e apprezzati se capitati altrove. Comunque il buon umore nel Belpaese non manca mai. Quindi sotto con sgravi fiscali alle web company, firma di contratti agli statali, ma solo a quelli dei ministeri, strafalcioni illetterati della ministra dell’Istruzione (forse assente quando si sono spiegati i superlativi. 4a elementare) per finire con Sciaboletta, al secolo Vittorio Emanuele III.

Marianna Madia - ministra della Pubblica Amministrazione

Oramai manca una manciata di giorni alla fine di dicembre e altrettanti alla fine dell’anno, mentre la legislatura è, nei fatti, finita il 23 del mese giusto in tempo per non rovinarsi le festività natalizie. D’altra parte come dare torto ai novecento e briscola deputati e senatori? Anche loro tengono famiglia. E qualcuno pure più di una.

Giusto sul filo di lana, viene approvata la legge di stabilità, naturalmente con la fiducia, ça va sans dire. Come rinunciare alle belle abitudini? E così sono tutti felici e contenti, comprese le società del web che hanno visto ridursi al 3% (si partiva dal 6%) la loro tassazione con l’aggiunta di un piccolo regalino extra: cominceranno a pagare del 2019. Forse. Magari nel frattempo potrebbe cambiare qualcosa. Il che è un bel modo per dare «una spinta alla crescita» come ha twittato il Gentiloni. Buon democristiano non mente. Il presidente ha solo dimenticato di aggiungere che c’è stato il solito attacco alla diligenza. E ancora una volta hanno vinto gli attaccanti. Ha partecipato anche il Brunetta Renato procurando 265 milioni da elargire a Venezia e comuni limitrofi per «la salvaguardia e la crescita del territorio» Gli altri territori invece, no. Allelujia.

Come se tutto ciò non bastasse è stato anche siglato il contratto per la PA, cioè a dire quello che riguarda i dipendenti di ministeri, parastato e agenzie fiscali. Sarà un caso che tra tanti contratti pubblici in attesa di rinnovo sia toccato proprio ai diretti dipendenti della Madia firmare per primi? Anche qui, comunque sono tutti felici, i sindacati e la ministra in persona. I dipendenti avranno un aumento medio di 85€ lordi-lordi. Erano senza contratto da otto anni e riceveranno quale arretrato 500€ e spiccioli. Anche questi lordi-lordi. Il che tradotto suona all’incirca 60€ lordi-lordi per ogni anno cioè a dire all’incirca  meno di 5€ lordi-lordi per ogni mese. Naturalmente nessuno ha pensato ai contributi persi negli otto anni e quindi al taglio, implicito, alle future (e lontane) pensioni. In altre parole lo Stato dimostra che è conveniente rimandare la firma dei contratti: ce la si cava con due cocomeri e un peperone. Le aziende private sono avvisate. Ovviamente mancano tutti gli altri contratti “pubblici”: sanità, regioni ed enti locali. Ma questi sono lontani dai ministri e quindi chissà quando si firmeranno. Senza contare che pare, pare, che per questi ultimi i soldi non ci siano. Qualcuno potrebbe pensare che si ha a che fare con dei cialtroni ma on y soit qui mal y pense.

Il motto è dell’ordine inglese della Giarrettiera e ne viene fornita la traduzione: “sia svergognato colui che pensa male”, ad uso esclusivo della ministra Fedeli Valeria. Questa, agli Stati Generali dell’Alternanza Scuola-Lavoro, se ne è uscita con un meraviglioso “sempre più migliori”. E qualcuno è disposto a scommettere che se si fosse visto lo speach scritto si sarebbe colto anhe un “squola-lavoro”. D’altra parte la ministra, ha dichiarato di dormire solo tre ore per notte: meno di Napoleone, di Mussolini e anche di Andreotti, che però scriveva libri. Se mai diventasse prima ministra dormirebbe solo venti minuti e, per stare al suo passo, si dovrebbe abolire la grammatica italiana.  Anche qui risate a crepapelle.

Mai comunque tante come nella sceneggiata toscana sulle banche. La ministra Boschi Maria Elena ha raccontato di essersi sempre allontanata dal consiglio dei ministri ogni qual volta si è tratto di banche poiché si riteneva in “conflitto di interessi”. Lo faceva anche Berlusconi, altro comico, quando si parlava di televisioni. Poi però fuori dal consiglio dei ministri, sollecitava incontri e cappuccini con chiunque avesse un benché minimo interesse non con il sistema bancario nazionale ma esclusivamente con quello toscano. I pasdaran renziani,che come tutti i pasdaran non brillano per acume, hanno sostenuto che il secondo caso era legittimo trattandosi del territorio in cui la ministra è stata eletta. Al confronto il reverendo Charles Lutwidge Dodgson risulta essere un cartesiano di ferro.

Dopo la sceneggiata non può mancare la farsa e in questo genere Vittorio Emanuele III di Savoia meglio noto con il nome d’arte di “Sciaboletta” ha detto la sua. Una vita all’insegna del millantato credito: era stato appellato “re-soldato” solo per essere sempre apparso in pubblico infagottato dentro una divisa e meglio ancora in una mantella che interamente lo ricopriva. Al confronto il burca sembra un abito per spogliarelliste. Lo “sciaboletta” si è macchiato di molte vergognose e ingiustificabili colpe, inutile elencarle, verso l’intera  nazione italiana e già che c’era anche verso sé stesso: era uomo senza amor proprio. Ogni volta che partecipava ad una manifestazione ufficiale o adunata oceanica che fosse, uno stentoreo speaker urlava, prima, «saluto a Vittorio Emanuele III re e imperatore» e poi subito dopo «saluto al duce, fondatore dell’impero» Quando mai i libri di storia hanno raccontato di un imperatore che s’è fatto fondare l’impero da un altro? Bisogna nascere senza dignità per accettare una simile situazione e Vittorio Emanuele III, modestamente, lo nacque. Da qualche giorno è tornato in Italia, allo stesso modo in cui se ne era andato: di nascosto. Da pusillanime. E questo non fa ridere.

Per il 2018 si spera in qualcosa di meglio, ce lo si augura tutti gli anni, ma se gli attori in commedia sono gli stessi non c’è da stare allegri.

Renzi come sparring partner vuole Emiliano. E questi (forse) ci sta.

Nel Pd non più comunista cose da repubblica dei soviet: il capo sceglie il suo avversario. Del Rio (la volpe) e Guerini (il gatto) vogliono convincere Emiliano (il gigante ficazzone di Puglia) a fare l’anti Renzi al congresso. I due ex democristiani penseranno a tutto l’altro dovrà solo pavoneggiarsi.

Le stranezze nel Belpaese non finiscono mai. Anzi lo Stivale è il vero vaso di Pandora delle bizzarrie più bizzarre. Cose che si pensava potessero accadere solo negli stati fratelli dell’Urss adesso si stanno concretizzando anche nel non più comunista Pd,: la maggioranza si inventa la minoranza. Anzi l’opposizione se la costruisce con un impegno degno di miglior causa. Pare, ma ci si mette due nanosecondi a crederlo, che due bizzantini renziani, ex democristiani di pura razza, come ti sbagli, vogliano convincere a restare l’enorme Michele Emiliano, altezza 1,90 e all’incirca 120 kili di peso. Che i due messi siano il mingherlino Graziano Del Rio e il neobarbuto Lorenzo Guerini nella sua migliore interpretazione 8.0 del vecchio Arnaldo  Forlani, non fa che aggiungere spasso a spasso. Ed  è proprio una manovra ultrademocristiana quella che i due stanno mettendo in piedi. Il gatto e la volpe renziani vogliono far cambiare idea al gigante ficazzone di Puglia.  

Vogliono convincerlo a rimanere nel partito? Di più. Vogliono convincerlo a non attaccare Renzi? Di più. Vogliono convincerlo a rimanere nel partito e ad attaccare con tutta la sua forza Renzi.  Cioè si danno da fare per convincerlo a essere lo sparring partner di Renzi. Per intenderci lo sparring partner è quello che allena il campione e, ben protetto, prende un sacco di botte. Finito l’allenamento poi siede alla tavola del campione. Neanche lo shakeraggio più raffinato di un Andreotti in massima forma sommato a un Forlani nelle vesti del coniglio mannaro e con l’aggiunta di una ombreta di Mariano Runor  e uno schizzo di Antonio Gava  sarebbe riuscito a farsi venire un’idea simile: costruirsi su misura la minoranza. 

Tra i tre che Del Rio e Guerini avevano a disposizione la scelta è caduta ovviamente sul più folcloristico. Grande e grosso, uno che predica la moralità ma scivola sulle cozze pelose, che vuole la chiarezza ma continua a stare in aspettativa dalla magistratura, un ex renziano che ha fiducia in Renzi e che, coram populo, quasi quasi si pente, di essere stato ex renziano. Poi in aggiunta, e per massima garanzia, è uno che non è stato capace di vincere il referendum sulle trivelle neanche nella sua regione. Insomma a Renzi piace vincere facile. 

Con che argomenti il gatto e la volpe cercheranno di blandire il ficazzone pugliese?  Con quello più semplice di tutti offrire le briciole della torta. Ovvero: il gigante resta nel Pd, e così da un lato rompe il fronte degli scissionisti e dall’altro dimostra che una minoranza nel partito renziano ci può pure stare. Poi avrà libero accesso a tutte le sezioni del nord e del centro che tanto non se lo fileranno di striscio. Inoltre vanesio com’è potrà avere ampio spazio sul l’Unità e sulle reti televisive che se lo contenderanno come campione dell’antirenzismo interno. Ma potrà l’Emiliano arrivare alle primarie? Certo che sì, il 5% dei consensi che serve per sfidare il boss glielo forniranno graziosamente i due di cui sopra e non ci sarà da stupirsi se lo raccoglierà dalle parti di Lodi, a Piacenza e magari un tantinello anche in quel di Pordenone. Ci sta. Col cinque per cento, o giù di lì, raccattato, sfiderà in campo aperto il fiorentino e verrà asfaltato con un bel novanta a dieci. Come succedeva in Bulgaria. 

E poi? E poi gli si offrirà il dieci per cento, ma magari meno,  dei posti in lista. Attenzione: non vuol dire degli eletti. Quindi Emiliano col suo sparuto gruppo di amici si trasferirà a Roma. E tutto nel Pd riprenderà come prima con le giovani (per età) cariatidi che suoneranno i cembali così come hanno fatto in assemblea mentre il capo supremo si scherniva e invitava la platea a calmarsi. A gustarsi la scena in tv pareva di veder proiettato un  vecchio documentario Luce. Ma così è se vi pare. 

Certo che se Tristan Tzara avesse saputo tutto questo, dati causa e pretesto, si sarebbe mosso per non nascere in Romania e avrebbe fondato il movimento dadaista non in Svizzera ma in Italia. Sua vera patria d’elezione. Prosit

Non ci sono più le segretarie di una volta.

Fabrizio Roncone sul Corsera del 1 giugno innalza peana a favore delle segretarie di una volta, fedeli e devote e come esempi porta quelle che furono di Andreotti, Craxi e Berlusconi. Pare, a legger quel che scrive, che gli piacciono meno quelle che collaborano con i magistrati.

Roberta Sacco segretaria di Scajola

Si racconta che in una delle egizie piramidi, piace pensare fosse e quella di Micerino, sia stato rinvenuto un papiro già vecchio ai tempi suoi in cui l’autore si rammaricava che i giovani non fossero più quelli di una volta.  Chissà che astruse mode perseguivano  e come si rasavano i capelli i figli dei faraoni. A distanza di quattromila anni il rammarico è rimasto lo stesso e continua sia su altri e più vari versanti sia sullo stesso tema dei giovani, che è un evergreen. Fra qualche anno lo farà anche la ministra Maria Elena Boschi che invece aspettarselo dalla Picierno (che ormai si ritiene arrivata) è un attimo. 

C’è comunque varietà: si va da quello altrettanto trito sulle stagioni, ai cibi, all’educazione, ai vestiti, ai sindacati, neanche questi sono più come quelli di una volta, fino ai politici che invece sì, continuano ad essere come quelli di una volta solo che allora non c’era internet e neanche Snowden. Pure la mafia è più come quella di una volta quando rispettava donne e bambini. Come se gestire la prostituzione o il contrabbando o insegnare ai piccoli come diventare dei mariuoli fosse segno di rispetto. Ma tant’è: pure questo, al giorno d’oggi, ci sta.

Al florilegio del “non ci sono più … come erano una volta” da domenica 1 giugno vanno aggiunte le segretarie. E per quel perduto stampo  Fabrizio Roncone ha lanciato un grido, forse meglio un gridolino, di dolore, viste le cinque smilze colonnine di piombo spese.  I più attempati (o i giovani appassionati di vintage) senz’altro avranno un fremito pensando al famoso cha-cha-cha della segretaria. Però quelli erano i mitici e favolosi anni ’50 dove le segretarie leggevano Grand Hotel e sognavano di sposare il principe azzurro che si presentava sotto le mentite spoglie del principale. Qualche volta âgé e un po’ bolso. Qualcuna a onor del vero ce l’ha fatta (a farsi sposare dal principale) ma s’è trattato di eccezioni ancorché altolocate. Le altre segretarie, quelle che prendevano sul serio il loro lavoro erano ligie, anche un po’ grigie, comunque severe e soprattutto taciturne. Poco disposte a fare comunella con gli altri che facevano fatica a chiamare colleghi. Loro sapevano i segreti dell’azienda che, nella gran parte dei casi nulla avevano a che fare con il codice penale. 

Ma non sono neppure queste quelle di cui Roncone lamenta la scomparsa: si tratta piuttosto di quelle devote e, ancor più fedeli. E come begli esempi ne cita cinque: tre a favore e due contro. Quelle a favore, nel senso che a lui paiono piacer tanto, sono Vincenza Enea Gambogi, Vincenza Tomaselli e Marinella Brambilla. Donne « che hanno vissuto il lavoro come missione religiosa.» Le due contro sono invece Zoia Veronesi e Roberta Sacco. Le cinquesono state, nell’ordine, segretarie di Andreotti, Craxi, Berlusconi, Bersani e Scajola. Tutti principali con i quali la legge nel tanto e anche nel poco ha avuto un qualche interesse. Perché piacciono a Roncone la Gamboni, la Tomaselli e la Brambilla? Semplice: sono state (la Gamboni è scomparsa nel 1999) devote, devotissime tanto da negare, negare tutto, negare sempre anche l’evidenza e quando le domande erano poste da pubblici ministeri o da presidenti di commissione antimafia. Perché non piacciono le altre due? Perché pare siano disposte a collaborare. Come dire che l’omertà (che di missione religiosa ha poco o nulla) vince, deve vincere, sulla collaborazione se proprio non lo si può chiamare pentimento.  De gustibus.

D’altra parte questo è il periodo in cui va di moda il verbo farinettaiano per cui se l’intelligenza non si coniuga con la furbizia si è un bel po’ giuggioli. Che a ben vedere è poco distante da quanto il Berlusconi Silvio ha praticato e predicato nei fatti ancor più che nelle parole.

Tra le cinque non è che bisogna per forza farsene piacere qualcheduna. Che anzi a ben vedere tre son state sodali con il capo fino alla fine anche se poi una, la Tomaselli, ha patteggiato il patteggiabile, mentre le altre due han fatto il pesce in barile: vedevano e tacevano. Se fosse andata bene, tutto a posto, in caso contrario ecco la collaborazione. Certo che sarebbe stato bello che le due collaboranti avessero cominciato prima a denunciar magagne se non addirittura reati. E per nessuna di queste val la pena di innalzare peana al buon tempo antico perché nei casi specifici sarebbe quasi come se si facesse l’apologia del reato. E questo non è bello.