La politica italiana non è più creativa

I politici della prima repubblica erano più creativi di quelli che adesso occupano i sacri scranni. La politica è un bel gioco,ma bisogna saperlo giocare con intelligenza, arguzia e anche un pizzico di ironia.

La politica italiana non è più creativa come un tempo. Della prima repubblica si può dire tutto, ma non che mancasse di estro, di senso dell’inaspettato (unexpected in inglese), di vivacità e di ironia. I politici dell’epoca erano persone leggermente attempate, in genere di solida cultura, anche quelli provenienti dai campi e dalle officine, talvolta sussiegose, mediamente competenti e anche capaci di un po’ d’eleganza nel vestire. Il senso del decoro aveva ancora il suo perché. Tutti i capipartito dell’epoca hanno dimostrato creatività nella gestione della cosa pubblica e della politica. Amintore Fanfani inventò il piano casa, Ugo La Malfa la politica dei redditi, Enrico Berlinguer il compromesso storico, Giorgio Almirante il partito frigorifero e già che c’era voleva un generale come ministro dell’interno e il ripristino della pena di morte, voglie nostalgiche e Bettino Craxi rispolverò Pierre-Joseph Proudhom e la Filosofia della miseria anche se la cosa aveva poca attinenza con le tangenti. Giusto per rendere giustizia anche all’ironia non può mancare Mariano Rumor o Rumor Mariano, lui riuniva la sua corrente nel convento delle suore dell’ordine di Santa Dorotea guadagnandosi il nomignolo di dorotei. Ogni accostamento alla Palude, il gruppo più moderato e più numeroso della Convenzione francese, salta immediatamente all’occhio. E i più accaniti contro il divorzio di famiglie ne avevano più d’una. Insomma c’era da divertirsi per creatività ed originalità. Con quelli di adesso invece è calma piatta. Sanno solo scopiazzare malamente e buttano sul tappeto proposte vecchie di decenni senza tener conto del contesto e soprattutto incapaci di indirizzare la politica. Le proposte sulla famiglia, il contrasto al calo demografico, la questione della sostituzione etnica, la difesa della italica lingua sono solo vecchie patacche e fanno il verso a quelle già masticate durante il ventennio mussoliniano. E il ventennio di inventiva ne aveva, ahinoi, assai di più: l’oro alla patria, la medaglia per la madre prolifica (soprannominata la madre coniglia), la battaglia del grano e il posto al sole, tanto per dire le più eclatanti. Con piccole differenze: il mondo di allora era contadino e le famiglie erano numerose a prescindere, non c’era la televisione e al cinema, ci si andava solo il sabato sera. Il regime era ancora più creativo: dava premi anche a chi battezzava i figli con nomi patriottici come Italo, Benito, Arnaldo Italia, Amedeo, Vittorio Emanuele et similia. Fra un po’, magari, lo proporranno anche i piccoli epigoni almirantiani. La Meloni Giorgia vuole donne multitasking, ma non sa che le aziende chiedono alle donne fertili lettere di dimissioni anticipate, nel caso rimanessero gravide. Il Giorgetti Giancarlo da Cazzago Brabbia vuole dare sussidi alle famiglie con due figli, ma è lo stesso che ipotizzava di abolire il medico di base e il Rampelli Fabio aborre le parole anglosassoni, ma non ha sottomano un D’Annunzio capace di trasformare un sandwich in un tramezzino. Sul Lollobrigida inutile dire: ha già detto tutto da solo. E poi c’è il Berlusconi Silvio con le sue camicette blu scuro poiché non ha mai avuto il coraggio di indossare quelle nere e quel ridicolo modo di salutare col braccio alzato, ma messo ad arco e non teso: il classico vorrei, ma non posso. Non hanno creatività e il ridicolo li sta innaffiando.

Buona Settimana e Buona Fortuna.

Il partito repubblicano è ritornato di moda.

Il Partito repubblicano sembra in grande spolvero. È evocato al di qua e al là delle Alpi. Ma sempre da quelli sbagliati. Che ne è dei repubblicani superstiti?

A dir la verità più che ritornati di moda i repubblicani di moda lo stanno diventando adesso. Dato che hanno sempre avuto una certa debolezza ad essere minoranza della minoranza. Il fatto che adesso siano richiamati è come dire che quando di un concetto si è perso il senso finalmente tutti lo possono indossare. Magari un domani ritorneranno di moda anche i democristi e i comunisti. Bisogna solo attendere che quelli originali siano, per numero, ridotti al lumicino o spariti del tutto. L’importante nell’azione di repechage  è che siano pochi o nulli quelli che vedendo i nuovi possano dire alzando il ditino: «quelli veri, gli originali, non erano propriamente così» oppure «il senso di quel che dicevano era diverso ancorché le parole uguali.»

Questo è il tempo della riscoperta dei repubblicani. Poveri repubblicani, mala tempora currunt. È di questi giorni che  Berlusconi Silvio ha deciso di rifondare per l’ennesima volta il suo partitello personale. Eccolo  quindi dopo Forza Italia, il Polo del Buon Governo, la Casa delle Liberta, il Partito delle Libertà e un penultimo abortito Forza Silvio, tirare fuori dalle pieghe del lifting un improbabile Partito Repubblicano. Ovviamente fatto, come si conviene ad ogni apprendista stregone, senza nulla conoscere dell’originale. Perché se solo il Berlusconi avesse incontrato in vita sua un repubblicano autentico e non le sue minime controfigure starebbe ben alla larga da un simile concetto e dall’idea di appellare con tale patronimico la sua nuova creatura.

Chi se lo immaginerebbe l’arcorese in politica (spirituale) conversazione con Mazzini, Cattaneo, Pisacane e Aurelio Saffi? Rivoluzionari veri a tal punto decisi a mettere in gioco la pelle e qualche volta pure lasciarcela. Mica tribuni da predellino. Gente di studi profondi e spessi che per primi diedero il via alle cooperative e alle società di mutuo soccorso.  Mica bulimici venditori di patacche. Gente che a essere in minoranza se non proprio il gusto ci aveva la dignità dello starci. Altra stoffa detto con rispetto, per la stoffa.

Così come d’altro taglio erano i repubblicani del secondo dopoguerra che non si spaventarono di essere superminoranza (elezioni del 1953) e di stare fuori dal potere così come furono elementi propulsori per l’ingresso dei socialisti nel governo del Paese e quindi per la nascita della prima versione del centrosinistra. Francamente vien difficile immaginare Bruno Visentini o Ugo La Malfa a consigli dei ministri incentrati sull’andamento del campionato di calcio. Per le cene poi neanche a parlarne. Saper stare a tavola era il primo insegnamento. Sarà a vedere se gli italiani avranno la voglia e lo stomaco di bersi anche questa.

Comunque nel villaggio globale anche le mode sono globali e travalicano i confini. Pure in quel di Francia è il momento dei Républicain. E anche in Francia sono evocati da quello sbagliato: Nicolas Sarkozy. Anche per lui la compagnia con Émile Combes o Édoard Dalidier o Mendès-France dev’essere un po’ indigesta. e insieme vien difficile vederli. Ma d’altra parte non basta un nome nobile per dare prestigio ad un vecchio arnese. Sarà a vedere se anche i francesi se la berranno.

L’unico rammarico è che del partito repubblicano, al di qua e al di là delle Alpi, si interessino tutti meno che i repubblicani. I superstiti. Quelli veri.

Elezioni Amministrative 2013: il bue dice cornuto all'asino.

La politica vive di paradossi ma quella italica va al di la di ogni più sfrenata fantasia. Aumentano gli astenuti e girano sempre meno voti. Chi è alla canna del gas vince. Chi passa per essere il forte perde. Il fatto è che perdono tutti. La storia del bue che dice all'asino cornuto si ripete. Sempre uguale.

Ugo La Malfa - leader del Pri

Fino a pochi anni fa il bello delle elezioni in Italia era che non le perdeva mai nessuno. I legulei della prima repubblica, che non erano mica tutti santi neanche allora, solo un po' più colti, un po' più preparati e con una miglior padronanza del congiuntivo, anche quando il loro partito era ridotto al lumicino riuscivano a dimostrare di avere vinto, comunque. Contorcimenti mirabili che venivano denunciati da quelli effettivamente premiati dalle urne con battute sarcastiche che erano fini e dotte come quella, pirandelliana, riservata (1958) a Ugo La Malfa:«Ugo, nessuno, centomila». Rari i casi di ammissione di sconfitta e comunque anche quelli sempre ben confezionati. Giuseppe Saragat, si spera adesso di non dover rimpiangere pure lui, dopo la sconfitta del 1953 se la prese con il «Destino cinico e baro». Si sente che veniva dal liceo classico. Altra stoffa rispetto a chi guardando sconsolato i risultati di Roma se ne uscirà, con il classico: «Il candidato era sbagliato e io l'avevo detto.» Che a scaricare le colpe sugli altri è un attimo. E i piazzisti in questo sono maestri.

Questa volta nessuno può far festa: troppi gli astenuti e, al di là delle percentuali, sono in pesantissimo calo anche i voti ricevuti da ciascun partito. Dunque non ha vinto nessuno. O meglio hanno perso tutti. Fatto che suona strano, ma così è. D'altra parte di queste bizzarrie della logica gli italiani hanno già avuto, nella storia repubblicana, fulgidi esempi: dall'andreottiano governo della non-fiducia corredato dalla battuta di Giancarlo Pajetta: «E' qualcosa che non gli diamo, ma che, comunque gli basta» fino all' ultima bersaniana: «Siamo arrivati primi, ma non abbiamo vinto.» E poi si dice che gli altri in Europa non capiscono le logiche della italica politica. Si provi a spiegare queste frasi a un tedesco o a un francese o a un inglese. Al confronto i famosi sorrisini di Merkel e Sarkosy sembreranno attestazioni di stima.
Se poi si pensa che da questa imbarazzante situazione ne esce, come hanno scritto alcuni analisti di peso, che il governo dopo la prima tornata elettorale si è ulteriormente rafforzato si ottiene l'apoteosi del non-sense. Chissà come sarebbe forte se a votare la volta prossima non ci andasse nessuno. Ma proprio nessuno.

Paradosso tra i paradossi il partito più in affanno e meno partito che attualmente sfarfalleggia sul palcoscenico politico, il Pd, piazza al primo turno quattro sindaci in altrettanti capoluoghi di provincia e, come non bastasse, percentualmente è la prima forza politica in quasi tutti gli altri. Fanno eccezione Iglesias, Imperia (ma il fatto deve essere avvenuto all'insaputa di Scajola, ras locale del Pdl) e Isernia. Peraltro in queste tre città, per il ballottaggio, i candidati sindaco del centrosinistra sono in forte vantaggio su quelli del centrodestra. Sembra quasi che gli elettori in questione siano andati a votare tenendo in una mano la scheda mentre nell'altra reggevano un negroni doppio. Ma non c'è regola senza eccezioni. By the way quando il candidato del Pd vince si dice che l'abbia fatto nonostante e a dispetto del suo partito. Debora Serracchiani ieri e Ignazio Marino oggi, docent. Che se prima era di sinistra perdere, vincere dicendo di essere di sinistra sotto che categoria socio-politica va catalogato?

Al contrario il Pdl, che sembra essere l'azionista forte del governo e ha stabilito che il primo ministro dovesse essere Richetto Letta e non Matteo Renzi è ridotto ad uno straccio. Degli altri partitini, Lega Nord inclusa,

non vale la pena di parlare. Sarebbe un pianto greco. E allora?

Ovvio che così non può finire, altrimenti di che si parla nei talk-how? Uno sconfitto più sconfitto lo si deve trovare a forza, altrimenti come ci si diverte. E quindi? Il Movimento5Stelle sembra fare al caso giusto. Di belinate Grillo ne ha commesse a bizzeffe e si merita ampiamente la batosta subita. Dopo di che mettersi a discutere delle sciagure altrui quando a guardare in casa propria ce n'è d'avanzo è un'altra delle estrosità a cui lo stivale è abituato. Poi Grillo si difende dicendo che lui è il meglio e l'Italia peggiore ha votato gli altri. Come argomento difensivo non è certo una gran novità. Lo va dicendo da anni. Ma se prima lo faceva stando in attacco adesso invece lo usa come argomento di difesa. Non è una grande idea e neppure originale. Però va di moda. 

In politica, come in chimica vale la legge di Lavoisier: “Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma”. Che se ci si fermasse lì sarebbe triste ma tutto sommato coraggioso. Invece l'italica natura vuole che vi vada oltre e allora ecco ripetersi la storia del bue che dice all'asino cornuto. Tanto per cambiare. E per chi si accontenta.