Chiude l'Unità. Ce ne si fa una ragione. O no?

La retorica vuole che quando un giornale chiude si levino alti lai. Un giornale per essere tale deve vivere di lettori e se i lettori non comprano un motivo certo c'è. A piangere sulla scomparsa del l'Unità sono i soliti di sempre con l'aggiunta di ex direttori. Veder piangere i satolli fa crescere la rabbia.

La retorica, un po' piagnona, del politicamente corretto vuole che quando un giornale chiude si levino alti lai. E più il giornale è ininfluente più alti siano i lai. Nel caso del'Unità i lai sono altissimi. Con la chiusura di un giornale, recita sempre la retorica del politicamente corretto (comunque sempre piagnona) si perde un pezzo di democrazia e di libertà. Cosa che da un certo punto di vista non solo è vera ma è verissima: si perde la libertà di fare un brutto giornale che pochi comprano e ancor meno leggono. Già, perché i lettori possono democraticamente esercitare anche loro una qualche libertà: di comprare i giornali che gli piacciono e di non comprare quelli che non li convincono.

Nel panorama editoriale italiano fogli con un numero di acquirenti che sta sui listelli di un pallottoliere ce ne sono diversi, tenuti in piedi da tycoon brianzoli o imprenditori dall'animo samaritano. Che però qualche cosa da qualche parte ci devono pur guadagnare perché un conto è essere samaritani e un conto è essere fessi. Anche se ai poveri cristi che sono costretti a sbarcare il lunario in fabbrica (sempre meno) o in ufficio (qualcuno di più) o ad arricchire il popolo delle partite IVA o del precariato (tantissimi) dove stia il tornaconto di quelli che Fortebraccio chiamava lor signori non l'hanno mai capito. Peraltro non è cosa che si possa sbandierare alla luce del sole. Come, d'altronde, certi odierni patti.

A piangere sulla scomparsa del l'Unità sono i soliti di sempre (anche Anna Maria Bernini di Forza Italia) con l'aggiunta di ex direttori, guarda caso proprio quelli che il giornale, in epoche varie hanno contribuito ad affossarlo ben bene. Forse non erano capaci? Dubbio amletico che ben volentieri si può lasciare ai posteri. Tra questi però almeno due vanno ricordati: Walter Veltroni e Peppino Caldarola.

Il primo che mai è stato comunista, sono parole sue, ma berlingueriano di fede, come se Berlinguer Enrico, che comunista diceva di essere, facesse il segretario generale del Pci a sua insaputa. Anche se la dizione del a sua insaputa fu coniata qualche decennio dopo e per altro tipo di storia. Comunque il buon Veltroni Walter, ben liquidato dalla Camera dei deputati e già suo pensionato, quando fu direttore del giornale fondato da Antonio Gramsci (altro comunista) riuscì a risollevare le sorti del quotidiano arrivando a vendere anche 320mila copie. Ma solo il sabato e col trucco. Nel senso che le copie erano vere ma non sole. Infatti erano ben accompagnate da gadget di vario tipo: videocassette, audiocassette, libri ma anche riedizioni degli album delle figurine Panini. Giusto per intendersi il film che iniziò la serie fu Ultimo tango a Parigi. Grande capolavoro si intende ma che andò a ruba nelle zone bianche e un po' bigotte, Chissà perché. Operazione di promozione fantastica. Il Veltroni ci provò anche con il marketing strategico da segretario di partito ma fu un fiasco. Un conto è gestire la tattica delle promozioni e un conto la strategia politica. Comunque con le promozioni talvolta si mettono a posto i conti ma queste non possono essere infinite e alla lunga stancano pure e quando i gadget finiscono casca il castello, perché se manca la sostanza, il prodotto, quello vero che il lettore compra, il fallimento è assicurato. E questo chi lavora nel marketing delle aziende lo sa bene. Ma Veltroni Walter ovviamente no. Comunque lui ha detto che:« Senza l'Unità siamo tutti più poveri.» Chissà che avrà voluto dire?

Ha parlato anche Caldarola Peppino, che de l'Unità fu direttore due volte (errare humanum est, perseverare autem diabolicum), con un'intervista al Corsera (31luglio). In questa racconta che se il giornale vuole rinascere deve cambiare nome (giusto per capitalizzare sulla storia) che lui quest'idea l'aveva già avuta nel 1989, dopo la svolta della Bolognina. Il nome che aveva in testa era Novità. E non è una battuta dadaista. La genialata consisteva nel fatto che le ultime tre lettere – ità – «fossero uguali al nome precedente». Che chissà cosa ci avevano di male le prime tre. Negli anni dei due regni caldaroliani le vendite sono state direttamente proporzionali alla creatività summenzionata: un disastro. Naturalmente Caldarola Peppino nell'intervista di cui sopra non pensa neanche lontanamente ad alcuna autocritica. Che non fa fine. Meglio la parte del solone. Anchwe lui pensionato della Camera dei deputati. Evviva.

Tutto ciò posto va tuttavia ricordato che l'Unità è stata una grande palestra di cultura su cui hanno scritto importanti intellettuali, non solo italiani, del novecento: Hemingway , Garçia Lorca, Louis Aragon e anche Italo Calvino, Elio Vittorini, Cesare Pavese, Pierpaolo Pasolini ed è un peccato vedere un simile patrimonio culturale sparire. E che è arrivato a diffondere fino ad 1milione di copie. Ma un giornale per essere tale deve vivere di lettori e se i lettori non comprano un motivo certo c'è. E non si può dare la colpa al «destino cinico e baro» ma piuttosto a coloro che non hanno saputo cogliere il sentire della società e poi gestire la gran quantità di denaro che l'Unità ha ricevuto negli anni.

Adesso le lacrime sparse sul prossimo centinaio di disoccupati assomigliano molto a quelle dei coccodrilli che piangono dopo aver mangiato.. E veder piangere i satolli fa crescere la rabbia.